百年前，从中国东南沿海，向着东南亚进发谋生活的华人，断然不会想到，他们的后代，会世居异国，甚至彻底颠覆异国的人口结构，让华人成为马来西亚的第二大种族。
他们更不会想到，崇尚多子多福的华人，如今却已不愿意生娃了！短短40多年，在马来西亚的人口结构中，华人人口占比，从70年代的36%，降低到2015的21.6%，如今，怕是会更低！
而自2013年开始，马来西亚华人人口的总和生育率，就已经低至1.4，是马来西亚各民族的最低位，而且，远远低于人口更替水平的2.0.
到了2018年，马来西亚华人已经进入了负增长的警戒线，几乎要步韩国的后尘。
马来西亚华人怎么了？为啥不生孩子了呢？
第一、儒家文化圈集体陷入生育低潮
马来西亚是当前全球第二大海外华人聚居地。从社会经济地位上看，马来西亚的华人受教育程度较高，多属于中等收入阶层。
华人生育率，一度冠绝马来西亚各种族，甚至还威胁到了马来人主体民族的地位。
然而，经济富足的华人，却最早呈现了低生育率、低死亡率和低自然增长率的人口特征。
早在本世纪初，马来西亚的华人社团，就开始大声疾呼，呼吁华人群体秉承儒家传统，重视生育，但却无力逆转生育颓势。
巧合的是，经济腾飞后的中国台湾省、日本、韩国等儒家文化地区，也出现类似的生育衰退现象，我国近来也开始露出了类似的苗头。
何以儒家文化圈，群体性地陷入生育低潮？是儒家文化的症结？
其实并不是！
第二、经济周期律催生人口周期律
马来西亚学界给出的解释是：人口周期律。
什么是人口周期律？简单说，就是人口会像经济发展一样，呈现周期变化。
落后的生产力条件下，更多的人口，意味着更高的生产力，客观现实，会引导人们多多生育；
而先进的生产力条件下，人口逐渐从资源成为压力，现实又会推动人们减少生育。
其实，这一理论的支撑，恰恰是资本主义经济发展的周期律，换言之，支撑人口周期律的，是经济周期律。
人口生育率的下降，总是伴随着经济的发展，往往是富国，才会少子；而人口出生率的井喷，又总发生在贫穷的国家，比如战乱中的阿富汗——
打了20多年仗，人口却增加了1700万，增长占比超过70%！
听起来有点道理？但真是如此？
可明明经济衰退的俄罗斯，为啥也陷入了少子化困境呢？
第三、人口危机的本质是儒家文化危机
我个人是对所谓经济周期律、人口周期律持鲜明的反对意见的。
有必要指出根本的一点：经济和人口之间的因果关系，不是经济是因，人口是果，而是人口是因，经济是果。
比如我国改革开放后取得的经济成就，是靠中国人民一步步奋斗出来的！
本末倒置，颠倒因果，本质上，是为了得到经济决定人口的结论，而牵强附会。毕竟，没有人，哪来什么经济？哪来什么发展？
其实，我此前引述过相关研究，人口危机的本质，恰恰就是儒家文化的危机、中国传统文化的危机。
儒家传统文化视生育为传承责任、家庭幸福的基石、一个人的归属所在，由生育构建的家庭，才是人的归属。
但西方的个人主义，却把生育扭曲为一种负担，仿佛生孩子就是遭罪、就是没了自由、就是被道德绑架，这是极其荒诞的。没有生育，哪还有一代代人的传承？
根本上来说，西方的个人主义，只是为了剥离人的社会属性，而将人异化为纯粹的消费工具。直观地说，一个女孩，在成为母亲之前，是会花几万块买个包的，但成了母亲之后，她会借鉴开支、为孩子考虑，也就不会再心甘情愿受资本宰割。
儒家文化圈出现的生育低潮现象，恰恰是对资本主义文化的全盘接受，导致的文化褪色，进而引发的生育危机。
这才是根本原因。
